«El fútbol es el único juego en el que millones de personas lo miran en el mundo y no conocen sus reglas»
Dante Panzeri
Los futboleros traemos desde chicos varias «deformaciones reglamentarias». Hay frases del potrero que no tienen su correlación con el verdadero reglamento del fútbol. Por ejemplo, más de uno de nosotros se encontró en discusiones de café con un tipo que hablaba de «mano pegada al cuerpo» y que por eso «no fue penal». O, al revés, alguien que decía «interrumpió la trayectoria de la pelota, fue penal» o bien «iba al arco y le pegó en la mano».
Otra deformación reglamentaria es «el rebote en el rival habilita». Recuerdo como si fuera hoy grandes discusiones en la plaza de la esquina de mi casa de Don Bosco o en la cancha de los Bomberos, en Dock Sud: «si pega en el palo es offside, no vale; si le da al arquero sí». Es más, el desconocimiento de las reglas no es sólo propiedad de los hinchas. Los futbolistas mismos no lo conocen. ¿Nunca vieron a un jugador dar un golpe desde atrás, por ejemplo y decirle al referí «¡es la primera!» cuando le muestran amarilla? ¿O pedir penales insólitos por manos que son claramente casuales?
Volviendo a los hinchas, ellos son interesados. Exhiben el reglamento sólo si los favorece, como en el caso del gol de Colón a San Lorenzo. El presidente Carlos Abdo habló del reglamento después de que el árbitro Diego Abal tuviera una interpretación equivocada de una jugada enmarcada en la Regla 11 y en su circular ampliatoria de 2009. Pero nada dijo de las reglas cuando el árbitro Carlos Maglio no le mostró la segunda amarilla a Alvarado la semana anterior, en el partido que San Lorenzo le ganó 2-1 a Belgrano en Córdoba. Es cierto que los árbitros –como todos– pueden tener equivocaciones groseras (como la del gol de Colón) o no tanto (obviar una amarilla), pero es el mismo reglamento el que marca ambos errores.
La hoy célebre Regla 11 dice, en uno de sus ítems, algo que le da la razón a la bandera levantada de Julio Fernández y se la quita a la interpretación de Diego Abal:
«ganando ventaja de dicha posición» significa jugar un balón que rebota
en un poste o en el travesaño después de haber estado en una posición de
fuera de juego, o jugar un balón que rebota en un adversario después de
haber estado en una posición de fuera de juego.
Esto termina con las discusiones reglamentarias sobre la jugada y deja claro que quien cometió un error grave –fue determinante en la evolución del partido, influyó en el resultado final– fue Diego Abal. Seguramente, el árbitro será sancionado, como corresponde.
Hay otro tema reglamentario que a los hinchas –y muchos jugadores, ex jugadores, periodistas– les cuesta horrores entender: la apreciación. En algunas situaciones (la mano, algunas jugadas de offside como la de San Lorenzo -Colón) lo que se sanciona es «a criterio del árbitro» que es, ni más ni menos, que su opinión. Sólo eso. A veces coincidimos, a veces no, pero es difícil decir «se equivocó». Hay un detalle en la jugada del gol de Colón que exculpa a Abal de cualquier idea de mala fe. Siempre estuvo seguro de que no había offside. Observen en la imagen que, en cuanto su asistente levantó la bandera, Abal le hizo una seña para que la baje. Esto ocurrió antes de que Higuaín tire el centro.
Insisto: Abal interpretó mal una regla, en este caso. Pero fue eso, una mala interpretación, una opinión. Se dio que la mayoría –no todos– estamos de acuerdo en que Federico Higuaín «ganó ventaja de su posición», como dice uno de los ítems de la Regla 11. Pero Abal interpretó que Palomino no pifió, sino que hizo «un pase». Lo extraño es pensar que un futbolista pueda tener intención de dar «un pase» a un rival. Pero esto es lo que entendió Abal. y lo entendió siempre, desde que Higuaín recibió la pelota. No es que después le hizo bajar la bandera al juez de línea para tapar un error. Siempre estuvo convencido.
Hubo un error similar esta semana que se perdió en la enorme cantidad de partidos que hubo. El primer gol de Boca ante Arsenal por la Copa Libertadores se produjo tras una jugada reglamentariamente similar a esta –debió ser anulada– y nadie dijo una palabra. La diferencia en el gol xeneize es que el juez de línea (Gustavo Rossi) no levantó la bandera, acompañó al árbitro (Pablo Lunati) en su error. En el momento del primer toque profundo, Silva y Mouche estaban en offside. La posición de Mouche es pasiva, la de Silva no porque fue a buscar el pase. EL juez de línea ya cometió un error. Dejó que todo siguiera su curso. El rechazo fallido de Lisandro López le cayó a Mouche y allí debió pararse la jugada por offside. Cometió un segundo error. Volvió a no levantar la bandera, continuó el juego y Mouche hizo un gol que cambió la historia del partido. Hubo dos posiciones adelantadas en la misma acción y ni el línea ni mucho menos el árbitro se dieron por enterados.
Es un error más común de lo que parece. El partido de Copa entre Arsenal y Boca fue sólo cuatro días antes del de San Lorenzo. Pero nadie hizo pie en el error. Fue tan determinante como el de Abal, con el agravante de que dos jueces no lo advirtieron. En el momento del gol de Mouche, Arsenal jugaba mejor, ganaba 1-0 y estaba para convertir el segundo. El empate de Boca llegó en su primera llegada. O sea, la falla arbitral perjudicó claramente al cuadro de Sarandí, no sólo en el partido que estaba disputando, sino en su futuro en la Copa Libertadores. Obviamente, un error contra Arsenal no tiene la repercusión que tiene un error contra San Lorenzo. Pero fue similar o aún peor: en el gol de Colón, al menos, acertó el juez de línea. En el de Boca, nadie.
Marco esto, en primer lugar, para que entendamos que el árbitro –como todos en nuestros trabajos– convive con el error. Seguramente la AFA, por presión del presidente Abdo (que aún no esclareció el ataque de los barras de su club a Jonathan Bottinelli ni el destino de 33 millones de pesos), sancionará a Abal como lo hizo con Brazenas, el último caso de linchamiento público de un árbitro de fútbol. A Brazenas y a su familia los amenazaron de muerte, perdió su trabajo, fue escondido por la AFA detrás de una falsa «nota baja en el test físico», Angel Cappa escribía todos los días en su blog «no se olviden de Brazenas» (bastardeo del slogan del crimen de Cabezas, ocultado por su periodistas amigos) y nunca más se le vio el pelo. Y todo por haberse equivocado en un partido de fútbol. Alguna vez tómense el trabajo de volver a ver aquel Vélez – Huracán de la última jornada del Clausura 2009. Fíjense quién mereció ganar, cómo jugó Huracán y, sobre todo, si los errores de Brazenas perjudicaron sólo al Globo.
Diego Abal recibió varios llamados amenazándolo de muerte, fue publicado su número de teléfono celular en un blog.
Como suele ocurrir, la AFA se tomará más días de lo aconsejable para decidir sanciones a Abal y a San Lorenzo. El Tribunal de Disciplina suele resolver con brutales sanciones rápidamente cuando se trata de clubes del ascenso, pero cuando hay un grande en el medio esquiva el bulto hasta que pase la presión mediática y el tema se diluya. San Lorenzo tiene una camiseta importante y esto pesará a la hora de que estos hombres resuelvan qué hacer con el escándalo posterior al partido con Colón.
Mientras tanto, hay un linchamiento público en ciernes. Es el deporte preferido de los hinchas, es el manjar predilecto de casi todos los medios, es el mensaje que los dirigentes de fútbol bajaron durante tantos y tantos años de impunidad, es el mensaje que siguen dando algunos dirigentes creyendo que ser presidente de un club es sólo ser un hincha con poder y no alguien responsable que toma decisiones en una sola dirección.
Es hora de cambiar. Estamos a tiempo.
Hola Chavo, soy hincha de San Lorenzo y estoy totalmente de acuerdo en cada uno de los puntos. Y aclaro algo: en el año 2008, cuando San Lorenzo traía a D’alessandro, Bergessio, y otros jugadores de categoría con un pasivo reconocido de más de 100 millones de pesos, lo único que me salía responder era: «todo muy lindo, pero ésta fiesta alguien la va a pagar.» Como siempre, la pagamos los verdaderos hinchas, los que pagamos la cuota del club, los que votamos, los que nos bancamos un descenso ya y la quita/venta/entrega de un estadio. No son hinchas los que rompen una reja y quieren reventar a trompadas a un arbitro por un error. Y hablando de errores, te anoto dos más respecto al partido del domingo: 1) el offside cobrado a Chávez, anulando el segundo gol del Ciclón, 2) la policía exponiendo a Abal frente a todo la parcialidad azulgrana después de terminando el partido. Me da lástima la situación de Abal, al fin y al cabo es un partido de fútbol, no es la muerte de nadie. Esto denota, entre otras cosas, el nivel de nuestra sociedad y la violencia que generamos desde todos los sectores: hinchas, dirigentes, periodistas, jugadores, etc.
Gracias por escribir. Diego Fucks.
Esta bien que Abal pague por el error que cometió, pero ese pago no debe pasar de una simple suspensión otorgada por las autoridades competentes. Y no que los hinchas de San Lorenzo intenten hacerlo pagar. Ni a él, ni a su familia. Espero que la violencia no se extienda mas de lo que se extendió. Abal es culpable de sus errores, pero que no sea victima del error de nuestra sociedad.
Un saludo, disfruto leer tu blog. Abrazo.
Abran Cancha
http://www.abran-cancha.blogspot.com
Gracias por escribir.
Diego Fucks
Si viste o presenciaste el partido Velez – Huracán del 5 de julio del 2009 no podes decir de ninguna manera que a Brazenas se lo castigo por demas, no estoy de acuerdo con las amenazas de muerte ni la violencia, pero cometió errores «evidentemente voluntarios» y lo tenía que pagar, solo los hinchas comunes sabemos cuanto duele un robo en la cancha, los hinchas que pagamos cuotas, que le dedicamos tiempo y amor a nuestro club, que gritamos los goles abrazados a nuestros padres e hijos con la misma pasión cuando peleamos por los primeros puestos como cuando sabemos que 10 goles no alcanzan e igual descendemos, solo nosotros sabemos que se siente….NOS ROBARON, no hay discusión, a vos puede no gustarte la cara de Cappa, las amistades que tiene o su ideología política, pero eso no hace que no haya tenido razón en sus declaraciones.
Por favor, no seas obsecuente, no te pido que te retractes ni pidas disculpas, pero si que seas respetuoso en tus comentarios, y si «algo o alguien» no te permite ser objetivo con «ciertos temas», mejor no digas nada.
Soy QUEMERA por elección y de alma, y así como te hablo de EL LADRÓN DE BRAZENAS, también te digo que lo de Abal se vió como algo mas que un error, y si bien con Boca – Arsenal pasó algo parecido, no se estaba peleando por salir o no de la promoción, no se puede comparar….no se puede ser tan tan horroroso, please! please! Pongan árbitros acordes a la situación, no se caguen en los hinchas!!!!!!!!!!!
Respetuosamente
Paola Barrios
http://wordpress.com/signup/?ref=lof
Lo que más me llama la atención es lo difícil –cada vez más difícil– que es disentir con fanáticos. No debería asombrarme, pero así es. Para tu tranquilidad, te informo que mi pensamiento es libre, que ustedes casi siempre ven fantasmas y que siempre creen que son los más perjudicados. Si yo cambiara «Huracán» por cualquier otro equipo, seguramente los hinchas de otros cuadros dirían lo mismo.
Esto es sólo mi opinión y nada más que eso. Recomiendo diccionario para conocer significado de la palabra «obsecuente». Es lo que hicieron muchos colegas míos con Cappa cuando amenazaba a Brazenas todos los días en su blog.
Por último y agradeciéndote el mensaje: ¿A vos te parece que Huracán, hoy, está cerca de la promoción B Nacional – B Metro porque yo opino distinto o por Brazenas? ¿O está dónde está por sus malos dirigentes, malos entrenadores y malos jugadores? Es tragicómico como los hinchas culpan a los periodistas, a los árbitros, y jamás miran hacia adentro.
Nada más. Reitero el agradecimiento por haberte tomado el trabajo de escribir.
Saludos. Diego Fucks
Chavo, me llama la atención que un periodista responda a los que opinan distinto desacreditandolos, diciendo que «te cuesta hablar con fanáticos». Peor cuando respondes por twitter en forma privada y tratas de «muertos» a los seguidores.que piensan distinto.
No te voy a decir que estoy de acuerdo en todo con lo que te comentan en tu blog. No soy de los que piensan que por ser hinchas tienen mas derechos, o que justifican agresiones, amenazas o cualquier otro tipo de violencia porque un arbitro se haya equivocado con su equipo. Ni siquiera cuando lo haya hecho a propósito. Pero en lo que no estoy de acuerdo con vos es que dejes entrever que Brazenas perjudico, mas a Velez que a Huracan. Puede ser que, no le haya cobrado un penal a Velez (de lo unico que se agarran los hinchas de Velez), pero es que ese penal fue al final del partido cuando no le había cobrado un gol totalmente lícito como el de Dominguez y un gol despues de la infracción de Larrivey a Monzón. Los jugadores de Huracan ya estaban descontrolados y fuera de si (no lo justifico). Pero es evidente que esas dos jugadas condicionaron el partido. He vuelto a ver montones de veces el partido y si bien no fue el mejor partido de Huracan, no fue muy distinto a otros. Si seguiste la campaña de Huracan de ese año, te habras dado cuenta que todos los partidos empezarn muy cautos, hasta que el partido se habría (como con el gol de Dominguez). Probablemente los jugadores no tuvieron el suficiente temple como para poder contrarestar esa injusticia con juego. Pero lo que si no se puede negar es que Brazenas fue determinante en el desarrollo del partido.
Al margen de ese campeonato, o de ese partido en particular, no me parece que tengas que hacer callar a un lector por lo mal que se manejo Huracan en estos años. Obviamente no va acambiar nada que reconozcas que Brazenas fue responsable de que ese partido termine de esa manera. Huracan lamentablemente tuvo años, o quizas décadas de malas administraciones, pero ese no es motivo como para que los hinchas no tengamos que sentir frustración por esa final. Fijate que condicionados que estamos como hinchas tambien, que ya venimos de varias historias como estas. Tambien nos paso en San Juan y Gimenez no dirigió mas. Pero como el hincha de Huracan no hizo escándalo todos terminan olvidándolo. Los unicos que lo llevamos dentro somos los hinchas de Huracan.
No me interesa en lo mas mínimo pelear, ni demostrar con una respuesta si tenes o no tenes razon. Lo único que trato es que comprendas aunque sea un poco el sentir de muchos hinchas de Huracan. No somos todos iguales. Pero ese partido creo que nos duele a todos por igual. No hubiese cambiado la historia, pero ante la cantidad de frustraciones que tenemos, obviamente vamos a saltar cuando leemos comentarios que desacreditan a ese gran equipo que tuvimos en el 2009. Para mi indiscutido. Aunque algunos les haya dado bronca, creo que hacía mucho tiempo en el futbol argentino, no había un equipo al cual seguían hinchas del club como de otros. Yo mismo he vivido situaciones donde en la cancha me encontraba con hinchas de otros equipos, o amigos que me han acompañado a verlo sin ser hinchas de Huracan. Al que era totalmente parcial, le daba placer ver a ese equipo. y con respecto a merecimientos, podemos estar horas discutiendolo y probablemente no lleguemos a nada. Lo único que opino es que en ese campeonato Velez llego a la última fecha habiendo perdido un solo partido, dos puntos por detras de Huracan, que había perdido cinco. Eso te demuestra a que jugaba cada uno.
No voy a discutir a Velez como institución, a la cual admiro mucho. Ni tampoco el juego que ha desarrollado los años siguientes. Pero en ese campeonato es evidente que era un equipo sumamante defensivo. Lo cual no cuestiono, pero eso no le hizo ganar el campeonato.
Espero que no tomes a mal mis palabras. En todo momento trate de cuidar lo que escribía. Simplemente, te reitero, es lo que sentimos la gran mayoría de los hinchas de Huracan.
Saludos y gracias por darme este espacio.
Mirá, no tengo dudas que Huracán esta como esta por los malos dirigentes, malos entrenadores, y de los jugadores ni hablar, solo digo, que en su momento, mas precisamente ese partido (05/07/09) NOS ROBARON, justamente después de haber hecho las cosas mejor, de que Huracán haya subido su nivel, cuando realmente nos merecimos el reconocimiento NOS ROBARON. Después podemos hablar veinte horas de todos los hijos de puta que nos llevaron hasta donde estamos. No culpo a los Periodistas de la situación por la que esta pasando el Club, de ninguna manera, no dije ni diría eso, pero siento y sentí que no estoy para nada de acuerdo con tu comentario, que por mas que Huracán no sea un equipo de tu agrado, no estabas diciendo la verdad con respecto a esa final puntualmente, y te lo quise hacer saber.
Repito y grito: NO A LA VIOLENCIA, pero SI a las sanciones que correspondan a Clubes, Jugadores y ÁRBITROS.
Saludos respetuosos.
Paola Barrios
Que no estés de acuerdo con mi columna es parte del juego y es a lo que nos exponemos los periodistas cada vez que emitimos una opinión públicamente. El tema es bancársela y respetarla.
Dos cosas más, dos correcciones: A esta altura de mi vida y mi carrera, no tengo «equipos que no sean de mi agrado». te digo más: viví casi 10 años en Parque Patricios, a diez cuadras de la cancha de Huracán, Atilio Mellone (gloria de Huracán, goleador del torneo 1944) es hermano de mi abuelo, uno de mis mejores amigos es quemero y hasta lo acompañé a la cancha cuando no laburaba. Es decir, cero problema con Huracán. Pero tengo el derecho de creer que el mal arbitraje fue para ambos. Por último, quiero recordarte que ese partido del que hablamos fue el último de la carrera de Brazenas. O sea, hubo sanción importante.
En la nota, sólo me refiero al linchamiento posterior, a las amenazas a su familia, a las bravuconadas de Cappa en su blog y a la pérdida de su trabajo particular. Me parece demasiado castigo por haber arbitrado mal un partido de fútbol.
Pero acá nos diferenciamos. Hace mucho tiempo que no me va la vida por el fútbol. Entiendo que a los hinchas si.
Gracias por escribir. Diego Fucks
Lo de la violencia todo de acuerdo, es injustificable, ahora los groseros errores arbitrales generan violencia y está en juego la vida del equipo, que no veas esa obviedad realmente me preocupa, porque sos un comunicador, y ejerces cierto poder al tener un microfono. Pero decir solamente que lo de Brazzenas y lo de Abal fue solo un ¨error¨ o ¨un mal arbitraje¨ es muy ¨naif¨ y por lo menos quiero dejar sentado que no soy estupido y que los cuentitos de Hadas deje de leerlos hace tiempo. Pero bueno cuidas y proteges tu escenario de laburo, es así. Brazzenas y Gimenez dejaron el arbitraje, que cosa no? Porqué será? Espero que Abal no haga lo mismo…
Yo se que es utopico, pero estaria bueno que varios arbitros y ex arbitros, den cuenta de como tienen los bienes que tienen, Brazenas, Lunatti, el sgto. Jimenez, Casas, etc.. Como periodista supongo que me diras que los partidos no se arreglan, claro un buen periodista tiene que hablar con pruebas concretas, tambien me podras decir que no son funcionarios publicos, pero dirigen e imparten «justicia» en un espectaculo publico. Es verdad tambien estan los errores, que pueden ser grandes o chicos, pero errar a drede para obtener un beneficio deja de serlo.
Claro vivimos en un pais que ningun funcionario esta e ira preso por recibir algun beneficio economico para favorecer intereses privados, como tampoco ningun periodista por dar informaciones erroneas. Si, no a la violencia, es innaceptable en el deporte, pasa que hay decisiones arbitrales que sumadas al descontento de por como va el equipo hacen un coqtel explosivo.
Claro que no todos pensamos iguales, no hay nada de malo en eso, me la banco y lo respeto, por eso preferí decirte lo que yo pensaba en vez de prenderme en la cadena de insultos por twitter.
Cuando dije «que por mas que Huracán no sea un equipo de tu agrado», no lo hice asegurando que sea así, quizás no me expresé correctamente, y me alegro mucho si pudiste vivir de cerca «algo» de lo que yo vivo cuando piso Parque Patricios, cuando entro al PALACIO….
Con respecto a Brazenas, sé que ese fue el último partido, digo, que como pasó con él, debería pasar con cada uno que se EQUIVOQUE VOLUNTARIAMENTE, sobre todo en partidos tan importantes como ascensos y descensos. No podes negar que muchas veces son errores groseros.
A mi no se me va la Vida en el fútbol, ya soy una mujer de 39 años, y tengo como prioridad mis hijos y mi nieta antes que nada en la vida, pero HURACÁN es un amor diferente, especial, es PASIÓN y duele…..
«LOS TÉCNICOS SE VAN, LOS JUGADORES PASARAN, LA HINCHADA QUEDARÁ……»
Abrazo